過(guò)度包裝與精品包裝是有區(qū)別的，按照包裝行業(yè)環(huán)保專家的看法，“兼顧安全經(jīng)濟(jì)、功能便利、綠色環(huán)保，同時(shí)具有一定的文化創(chuàng)意”的適度包裝可以稱得上是精品包裝。而過(guò)度包裝則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“適度”的范疇，過(guò)于追求包裝的“高檔”和“精美”，因此也帶來(lái)了許多問(wèn)題，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.浪費(fèi)資源

眾所周知，資源短缺已成為影響可持續(xù)發(fā)展的重要因素之一。在整個(gè)社會(huì)都在追求節(jié)能環(huán)保的大背景下，某些商品的過(guò)度包裝顯得如此不合時(shí)宜。以包裝常用的紙張為例，據(jù)數(shù)據(jù)顯示，1噸紙張的產(chǎn)出需要消耗3噸木材，而10年生大樹(shù)平均出材量?jī)H為0.11噸，也就是說(shuō)，10噸紙張要用到的30噸木材，約為273棵10年生大樹(shù)的木材量。除此之外，在包裝上多使用1kg紙張，相應(yīng)就要多消耗1.3kg標(biāo)準(zhǔn)煤，多排放3.5kg二氧化碳。如果我國(guó)每年減少10%的過(guò)度包裝用紙量，不但可節(jié)省大量的森林資源，還可節(jié)約120萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，減排二氧化碳312萬(wàn)噸。

2.回收和處理困難

任何商品抵達(dá)消費(fèi)終端時(shí)，其包裝也就完成了自身使命。過(guò)度包裝雖然十分精美，但消費(fèi)者卻無(wú)法對(duì)其進(jìn)行合理利用，雖感覺(jué)“棄之可惜”，但實(shí)在“留之無(wú)用”。而且，由于過(guò)度包裝往往會(huì)同時(shí)使用多種包裝材料，難以分離，因此給回收利用工作帶來(lái)了很大的困難，某些過(guò)度包裝的回收價(jià)格很低，只能被當(dāng)成垃圾丟棄，環(huán)保部門每年為處理這些“精致的垃圾”也花費(fèi)不菲。因此有人說(shuō)：“過(guò)度包裝消耗的是資源，產(chǎn)生的卻是垃圾，回顧過(guò)度包裝的整個(gè)生命周期，從取材制造到被丟棄，從頭至尾對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的都是破壞作用?！?/p>

3.損害消費(fèi)者利益

過(guò)度包裝帶來(lái)的必然結(jié)果之一是包裝成本的大幅上漲。消費(fèi)者花大價(jià)錢購(gòu)買過(guò)度包裝，或多或少都有一種“心不甘、情不愿”的感覺(jué)，因?yàn)橹灰煤?jiǎn)裝和精裝的商品一比較就會(huì)發(fā)現(xiàn)，“內(nèi)裝物的重量和質(zhì)量都差不多，價(jià)格卻有很大差異，多花的都是包裝的錢。”商品生產(chǎn)企業(yè)想方設(shè)法地在包裝的精美程度上大作文章，有的包裝成本甚至已經(jīng)占到商品總成本的一半還多，這多出來(lái)的成本必然要以“提高售價(jià)”的方式轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上。還有的不法商家故意以過(guò)度包裝來(lái)大幅提升商品售價(jià)，這些借過(guò)度包裝進(jìn)行的“商業(yè)欺詐行為”對(duì)消費(fèi)者的權(quán)益造成了很大的損害。

4.影響社會(huì)風(fēng)氣

另外，過(guò)度包裝在某種程度上反映了社會(huì)奢侈消費(fèi)的趨勢(shì)。在過(guò)度包裝的“重災(zāi)區(qū)”─高檔禮品領(lǐng)域，過(guò)度包裝也成為“腐敗”、“賄賂”的“遮羞布”。在過(guò)度包裝的華麗外表下，掩藏著許多亟需關(guān)注和解決的社會(huì)問(wèn)題。

因此，對(duì)過(guò)度包裝進(jìn)行治理，不僅是節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的必行之策，也是樹(shù)立良好社會(huì)風(fēng)氣的需求。

相關(guān)文章：

造成商品過(guò)度包裝的原因

避免商品過(guò)度包裝5項(xiàng)基本要求

從消費(fèi)觀念及設(shè)計(jì)理念的源頭上消除過(guò)度包裝

加強(qiáng)企業(yè)自律，做好過(guò)程控制，消除過(guò)度包裝

多管齊下推進(jìn)治理過(guò)度包裝